BOLETÍN SOCIAL AMBIENTALISTA
Abril 11 de 2011
Después del triunfo logrado por la unión de diferentes sectores en torno a la defensa del Páramo de Santurbán y ante la posibilidad de una nueva embestida de la empresa minera tanto en Santurbán como en otras zonas del país (no olvidar la Colosa); vale la pena revisar las lecciones aprendidas, los discursos que se están manejando y diseñar estrategias apropiadas para continuar cosechando éxitos y lograr posicionar en la ciudadanía, el gobierno y las empresas privadas, la convicción firme de respeto y cuidado por el medio ambiente y la conveniente prioridad por la conservación de la biodiversidad y los recursos hídricos.
El pasado Viernes 08 de Abril, a las 6 de la tarde, se llevó a cabo en la Universidad Nacional, un foro denominado - Minería en Colombia: locomotora fuera de control. Dicho evento contó con la participación de Julio Fierro, Guillermo Rudas, el senador Jorge Enrique Robledo y la moderación de María Victoria Duque, subdirectora de Razón Pública.
El evento, organizado por la denominada Red Colombiana Frente a la gran Minería Internacional - RECLAME se realizó con éxito, con una amplia asistencia y discursos muy pertinentes por parte de los ponentes, con algunos planteamientos fundamentales para el análisis coyuntural y político del movimiento social que DEBE CONSTITUIRSE, consolidarse y mantenerse, en pro de la difícil tarea de RESOLVER DEMOCRÁTICAMENTE el pulso frente a las riquezas naturales de nuestro país, entre la relevancia de mantener la resiliencia ecosistémica de los territorios, suplir las necesidades de sus gentes y gestionar los múltiples intereses de usufructo.
En general hubo una celebración unísona y un sentimiento de júbilo frente a lo que se considera como un triunfo de la movilización social contra el proyecto minero en Santurbán (Santander). Proceso en el que, el Movimiento Socialambientalista – MSA, participó decididamente, apoyando las acciones que se llevaron a cabo.
Un momento muy conmovedor, se dio de la mano del geólogo Julio Fierro, quien se ganó un aplauso espontáneo del público, al exclamar con ánimo sentido, la necesidad de que los páramos y cuencas hídrícas se mantengan ¡DEFINITIVA MENTE LIBRES DE MINERÍA!.
Esta orientación decidida, hacia la conservación de las cuencas que soportan los ecosistemas y la provisión hídrica de nuestro país marca un derrotero, en cuanto a la dirección que debe tomar el movimiento social y ambientalista, en búsqueda de los argumentos y convergencias necesarias para enfrentar las amenazas de la minería. '¡Las cuencas son el eje!, ese es el mensaje.
Por otro lado el senador de izquierda, Jorge Robledo, sorprendió con un tono moderado y conciliador, pidiendo al auditorio, en general al movimiento y a RECLAME como red organizadora del evento; mantener una actitud abierta que permitiera los encuentros de múltiples autores alrededor de "la causa". Puso como ejemplo el proceso de Santurbán, del cual testificó, como “clave del éxito”: la convergencia plural de ambientalistas, sindicalistas, izquierdistas, asociaciones gremiales, corporaciones públicas, la gobernación de Santander y la alcaldía mayor de Bucaramanga.Los socialambientalistas estamos de acuerdo con el senador en cuanto a la clave del éxito del proceso en Santurbán, también en la actitud abierta necesaria para generar en adelante nuevos encuentros y convergencias. PERO vemos esta actitud, no como una táctica, sino como una apuesta sincera, sensata, de apertura y pluralidad, que debe ser realmente la estrategia de la movilización.
Para no quedarnos solos, las causas y los puntos comunes deben encontrarse, construirse y conciliarse, durante el proceso de acercamiento entre las diferentes fuerzas. No puede partirse de una consigna preestablecida para aglutinar al movimiento social, ambientalista, político, etc., frente a la minería.
Con ese espíritu nos apartamos en principio de integrar una Red Colombiana Contra la Gran Minería, nos parece un punto de partida demasiado ideologizado para el proceso de convocatoria necesario, aunque reconocemos los aportes que desde dicha organización se han dado para neutralizar las amenazas de los megaproyectos mineros recientes.
Sin embargo preferimos tomar distancia a purismos teóricos o ideológicos, en aras de convocar a múltiples fuerzas y corrientes, representantes de la sociedad, del gobierno y líderes, a diferentes movimientos sociales, comerciales, políticos, apolíticos declarados, excépticos y decepcionados.
En concordancia con el discurso socialambientalista, atendiendo el llamado de proteger las cuencas y la necesidad de un discurso unificador: Proponemos una RED EN POSITIVO, mas que en contra de algo que sea A FAVOR, de la preservación necesaria de nuestras cuencas y recursos hídricos indispensables para la vida.
la legislación ambiental Colombiana además de ser amplia y bastante clara al referirse sobre la conservación y protección de ecosistemas estratégicos, se ve como en el código mínero se sustraen de toda actividad minera los páramos, sin embargo citando a García Marquez "Vivimos en dos paises, en uno contamos con la mejor legislación del mundo y en otro donde violamos la ley sin quebrantarla o la quebrantamos sin castigo, es por eso que existen zonas mineras en resguardios indigenas y en áreas protegidas y como no han delimitado, demarcado o amojonado, se excusan en esto para seguir afectando nuestros páramos, sin embargo la pregunta es. ¿Acaso un páramo no se delimita por la cota de metros sobre el nivel del mar?
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCreo que les falta conocer un poco más a RECLAME porque, por lo que dicen, se nota que se están guiando solamente por el nombre. Esa red está compuesta por muchas organizaciones de base, de gente afectada por la minería. Robledo es un personaje que sencillamente fue invitado al foro, aunque obviamente gente del Moir si está en ese proceso.
ResponderEliminarLo que es incorrecto es tachar a esa red como politiquera y que mal que no averiguen antes de lanzar juicios y "tomar posición".
No se puede desestimar el trabajo de tantas organizaciones y juzgar a priori para decir que su posición es simplemente ideológica cuando se trata de personas profundamente involucradas en el tema, porque lo sufren a diario en sus territorios. ¿No les parece legítimo que digan clara y directamente NO a la gran minería?
Hola Tatiana,
ResponderEliminarMe parece legítimo que alguien le diga no a la gran minería, me parece también valioso el trabajo de Reclame. Sin duda hay un sector importante afectado por la gran minería y que mantiene esta posición. Pero lo que estamos planteando no es una desligitimación de reclame como posición sino como centro de convergencia de las luchas que se están dando frente a las locomotoras mineras en los diversos territorios.
El éxito temporal en Santurban, se dio alrededor múltiples discursos y hoy mismo se plantean divergencias en cuanto a la unidad de estos. COnsideramos equivocado pretender dirigir esta lucha como una lucha contra las transnacionales mineras aunque de facto dicha lucha se realice